荒尾市議会 2022-12-05 2022-12-05 令和４年第６回定例会（１日目） 本文
次の６款農林水産業費の２番目の果樹経営支援事業費は、県補助金を活用して新高のヤケ梨被害防止のための遮光ネットの導入費用を補助するものです。 ７款商工費の２番目の工業団地土地賃貸事業費は、産業団地内への新工場増設に伴う所有権移転のため、独立行政法人中小企業基盤整備機構へ土地代の繰上償還を行うものです。
次の６款農林水産業費の２番目の果樹経営支援事業費は、県補助金を活用して新高のヤケ梨被害防止のための遮光ネットの導入費用を補助するものです。 ７款商工費の２番目の工業団地土地賃貸事業費は、産業団地内への新工場増設に伴う所有権移転のため、独立行政法人中小企業基盤整備機構へ土地代の繰上償還を行うものです。
このようなことから、本市でも令和２年度に、農作業受託を行う農業法人や、集落営農に取り組む営農組織に対し、熊本県の補助事業を活用して、ドローンの導入費用やオペレーターの育成を支援し、今まで人力で行っていた、水稲の防除作業などに活用され、農作業の効率化と省力化が図られています。
導入費用や定期的な更新、メンテナンス費用を検討した結果、設置を見送っております。 ○議長（坂本武人君） 齋藤議員。 ◆８番（齋藤正昭君） 費用的なものから見送ったということでございますけど、やはり今の世界情勢を見てみますと、ＳＤＧｓの推進とか太陽光発電、環境学習、そういった効果もあるかと思うんですよね。
議案第67号 令和２年度合志市国民健康保険特別会計補正予算（第３号） 委員より、「県の標準システム導入に伴う市システム改修費の減額だが、標準システム導入費用はかかるのか」との質疑に対して、執行部より、「標準システム導入費用については、市の負担は発生しないという説明を受けている」との答弁がありました。
なお、本市は財政難のため、システム改修費用や導入費用を安価にできるよう、さらに努力してほしいとの意見を申し添えました。 特に討論もなく、採決の結果、全員異議なく原案のとおり可決すべきものと決定しました。 次に、議第112号令和２年度水俣市介護保険特別会計補正予算第３号について申し上げます。
同時に導入費用もかかりますが、既に同様の取り組みをされているところの先進事例を参考に、ぜひ取り組んでいただきたいと思っていますが、現時点で医療センターではどの程度まで計画があるのか、お聞きします。これが２つ目の質問です。 続けます。水俣市の出生数に対して医療センターでの出産件数は約半分、しかも減少傾向にあります。なぜ医療センターで出産をしないのか、それを考察したいと思います。
小水力発電設備の導入につきましては、規模な設備の割に導入費用が比較的高い点や季節ごとの水量の増減によりまして発電量が安定せずに採算性が予想しにくい点、そして小まめな設備の維持管理が必要であるなどの課題が多いことから、市としては現状小水力発電の設備を設置する計画はございません。
まず導入費用ですけれども、ＥＶバスは既存のディーゼルエンジンバスをＥＶ仕様に改造する必要がございます。改造に要する経費も高額となっており、熊本市では国土交通省の「地域交通グリーン化事業補助金」を活用され、補助金を含んで約7,700万円と聞いております。
次に、オール電化方式を比較検討した結果、厨房機器の導入費用や光熱費、調理員の作業環境などを総合的に判断され、６，０００食を想定した炊飯器、回転釜、フライヤー、スチームコンベクションオーブンの厨房機器費用において、電気式は２億４００万円に比べ、ガス・蒸気式では１億２，７００万円。
１６款県支出金は２,３４６万１,０００円の追加で、新型コロナウイルス感染症対応総合交付金は、飲食店等の感染症対策の徹底と安心して利用できる環境づくりを目的として、衛生管理設備などの導入費用等に対し補助されるものでございます。 次に、歳出につきましては、本市独自の緊急経済対策第６弾といたしまして、６,６５５万１,０００円を計上しております。
今後関係各課で連携を図りながら、県内市町村の状況や本市における利用見込み、利便性やサービス向上、導入費用などについて調査、研究してまいりたいと考えております。 以上でございます。 ○議長（中尾嘉男君） 企画経営部長 今田幸治君。 ［企画経営部長 今田幸治君 登壇］ ◎企画経営部長（今田幸治君） 北本議員御質問の公衆無線ＬＡＮなど情報インフラの整備についてお答えいたします。
このような中、現在開会中の熊本県議会において、踏み間違い防止装置購入費用の助成についての質問に対しまして、蒲島知事から、踏み間違い防止装置は有効な手段の一つとして、普及に向けて国へ働きかけること、また、導入費用の助成を含む支援策の検討を加速させていく旨の答弁がなされておりますので、今後、熊本県の検討状況等についても情報収集を行いながら、補助のあり方について検討を進めていきたいと考えております。
一方で、キャッシュレス化のための機械導入費用や決済業者への手数料の支出など、コスト面増加や多様化する決済方法に対応するための知識習得の必要性などの課題も考えられます。そのような中、本市では本年４月に市内商店会の会長等で構成される玉名市商工振興連絡会議において、キャッシュレス決済の勉強会を実施いたしました。
小水力発電設備の導入につきましては、小規模な設備の割に、導入費用が比較的高い点や河川から取水する場合には、季節ごとの水量の増減により発電量が安定せず採算性が予測しにくい点、取水口の清掃など、小まめな設備の維持管理が必要であることなどから、一般的に課題が多いと言われております。
費用面を見ると、このどこシル伝言板の利用は個人負担はありませんが、市町村が導入する場合には初期導入費用として３万5,000円が必要となります。このほかに、シール50枚で3,900円、40枚で3,590円、30枚で3,290円となっています。 現在、23都県70市町村で導入されており、政令指定都市では広島市で既に導入されています。
費用面を見ると、このどこシル伝言板の利用は個人負担はありませんが、市町村が導入する場合には初期導入費用として３万5,000円が必要となります。このほかに、シール50枚で3,900円、40枚で3,590円、30枚で3,290円となっています。 現在、23都県70市町村で導入されており、政令指定都市では広島市で既に導入されています。
このほかのメリットとしましては、まず第１に寄附者がポイントを利用する際に市に来訪する必要があると、市に来訪して地域経済の活性化につながっていくということ、第２に加盟店においても、新たなカードリーダー等の導入費用が不要だということでございます。
これも中小業者の方の御意見とかも踏まえて、セミナーは開かれていますけれども、それなりの導入費用もかかってくるとは思うんです。これからキャッシュレス社会になっていく中で取り残される方がいらっしゃらないように、必要な支援がどういったものがあるかは、また今後検討していただければと思いますけれども、例えば経済的なところでもうやめようかと。
これも中小業者の方の御意見とかも踏まえて、セミナーは開かれていますけれども、それなりの導入費用もかかってくるとは思うんです。これからキャッシュレス社会になっていく中で取り残される方がいらっしゃらないように、必要な支援がどういったものがあるかは、また今後検討していただければと思いますけれども、例えば経済的なところでもうやめようかと。
一方で導入に向けては、自動化できる事務内容の全庁的な洗い出し作業が必要な点やＲＰＡの導入費用、運用経費といった費用が新たに発生することから、費用対効果という点等の検討が必要と思われます。 今後もＲＰＡ等最新システム動向に中止し、先進事例等を参考に調査研究してまいる所存でございます。 以上でございます。 ○議長（中尾嘉男君） 徳村登志郎君。